-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Vsiaco

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 8) Live_Memory ”голок_психолога Creatiff Geo_club hand_made Ёто_—мешно Frondam kayros
„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) »нтервью_Ћиру WiseAdvice kayros

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.10.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 38471



»стори€ арбалета и попул€рные заблуждени€ о нЄм

ѕ€тница, 30 »юн€ 2017 г. 21:51 + в цитатник

ѕро арбалет создано множество дискуссий, статей, книг и исследований – исторических и не очень. — этим оружием св€зано огромное число легенд, правдивых и выдуманных. ћы попытаемс€ внести немного €сности во всю эту неразбериху, вычленить из массы данных истину. ≈сли у кого-то есть более достоверна€ информаци€, делитесь.

ѕроисхождение


»стори€ арбалета и попул€рные заблуждени€ о нЄм

ќдно из самых ранних упоминаний подобного арбалету механизма, баллисты, можно найти в Ѕиблии. ќднако использовали арбалеты еще ранее – в ¬осточной јзии. ƒревнейший экземпл€р относитс€ примерно к п€тому веку до нашей эры. ≈го производили в  итае довольно большими парти€ми – дл€ собственных войск, а также дл€ иностранных наемников.

—толь попул€рным арбалет был благодар€ его стоимости, а также скорости обучени€ солдат использованию этого оружи€. Ќапример, значительно позже, в јнглии к подготовке лучников приступали с раннего детства: дабы натренировать меткость и мышцы спины. «десь даже любили поговаривать: «хочешь выучить лучника – начинай с его дедушки».  онечно, это совсем друга€ эпоха. ќднако сравнение лука с арбалетом достаточно показательно.

¬едь арбалетчик может выучитьс€ в реально короткие сроки. ≈му не нужно тренировать очень уж крепкие мышцы: ведь рычаги со стременем. Ћюбопытно также, что арбалеты почти неизменно отдавали в некий вид аренды на срок службы знати. јрендна€ плата при этом была относительно невысока. Ќанимать и мобилизовать подобные войска можно было просто и быстро.

ѕлюсы и минусы арбалета



≈стественно, у этого оружи€, как и у вс€кого иного, есть весомые недостатки. ¬о-первых, речь идет о времени, дл€ нат€жени€ тетивы или коровьей, бычьей кожи в случае тыс€чефунтовой модели. ¬елики цены как на арбалет, так и на инструмент, нат€гивающий тетиву.

¬ плохую погоду мощность тер€етс€ достаточно быстро, поскольку тетива, как и кожа, раст€гиваетс€. јрбалетчики были вынуждены таскать сразу несколько тетив под шапелью дл€ обеспечени€ нат€жени€. ј ведь и сам арбалет достаточно т€жел.

јрбалетный болт быстро тер€ет ударную силу на дистанции, поскольку масса его мала. —трелок у€звим дл€ ответного огн€, поскольку дл€ того, чтобы нат€нуть стрелу, нужно много времени – безо вс€кого естественного укрыти€.

ќднако есть у данного оружи€ и плюсы. Ќа малых дистанци€х его пробивна€ способность велика. „тобы убить противника, не требуетс€ пробивать латы. ƒа это и нереально, в случае если качество лат среднее или выше среднего. ƒаже ежели сила нат€жени€ превышает тыс€чу фунтов.

—трел€ть можно из любого положени€, а не только сид€. Ќа учебу, как уже говорилось, не требуетс€ много времени. ѕользоватьс€ же этим оружием может человек любого телосложени€. ¬едь существуют рычаги, а также иные механизмы, нат€гивающие тетиву. Ќа коротких рассто€ни€х болт летит на приличной скорости.

ѕопул€рнейшие мифы



«нать терпеть не могла арбалеты – а заодно и их хоз€ев



¬озможно – но до тех пор, пока сама не испытывала их друг против друга, причем довольно эффективно. —о временем даже оплата за их службу превысила расценки лучников. »звестны случаи, когда только за участие в турнире платили очень даже неплохо: 157 фунтов при ежедневной оплате по восемь пенсов на человека.

¬ средние века католическа€ церковь воспрещала использовать арбалеты во внутри
христианских войнах



Ёто – правда лишь отчасти. —ейчас по идее запрещены и луки, у которых сила нат€жени€ составл€ет сотню фунтов. –ешение это прин€л ѕапа »ннокентий II еще в 1139 году. Ќа него давила знать, поскольку это устройство было опасно дл€ рыцарей, которых кольчуга уже не могла спасти от болтов.  ак поговаривают, арбалеты были запрещены, поскольку р€довой пейзанин, практиковавший стрельбу в течение одного дн€, мог покалечить и смертельно ранить рыцар€. ј ведь последний обучалс€ калечить и ранить всю свою жизнь.

–ечь идет о первой половине двенадцатого столети€, когда нова€ разработка по названием «бригандина» еще только создавалась. “ак что арбалет еще наводил на рыцарей насто€щий ужас. Ќе забывайте и о люд€х, подчиненных вассалам и рыцар€м. ¬ течение всех средних веков войны выигрывались преимущественно пейзанами, которых поддерживали конные войска. ≈стественно, деньгами на дорогие в те времена кольчугу с латами эти бедолаги не располагали.  ак итог – значительна€ смертность от этого жуткого оруди€, что не могло не раздражать рыцарей.

¬ итоге слуги божьи плевали на собственные же былые возмущени€, использу€ это же оружие против как неверных, так и иных подчиненных врагов того или иного землевладельца. ќсобенно же плевала на мнени€ церкви знать. ќна нанимала арбалетчиков, дабы творить с собственными противниками на поле бо€ неверо€тные вещи.

¬ средневековье арбалет €вл€лс€ передовым оружием



Ёто утверждение скорее применимо к  итаю п€того века еще до нашей эры. Ќо, невзира€ на то, что арбалет перестал быть передовым к началу средневековь€, он в это врем€ был еще достаточно эффективным. ¬последствии на пол€х сражений он себ€ изжил, а использовалс€ уже преимущественно во врем€ осад. ¬ сражении при  реси он неважно себ€ показал, особенно относительно английского тру лонгбоу.

ѕоследний стабильно уничтожал как наемников, так и знать: со скоростью до дес€тка ударов за минуту. Ѕлизкой скорости стрельбы в семь – восемь ударов в минуту арбалетчики могли достигать, лишь нан€в парочку слуг. ќдин из них нат€гивал тетиву, второй же тем временем перемещал павезу.

јрбалет стал толчком к закату рыцарства



≈сть множество аргументов против этой теории, перечисл€ть которые слишком долго. ћы выскажемс€ по сути. –ыцарство пропало по причинам:

• слишком дорогого содержани€;

• по€влени€ огнестрелов;

• смены тактики со стратегией ведени€ боев в св€зи с теми же огнестрелами: ведь брон€ от них не спасала.

Ѕрон€ рыцарей пробивалась т€желыми арбалетами



Ёто совсем не так. ≈сть правда одно видео в поддержку этой версии про сан-маринских арбалетчиков. ќднако даже если изменить форму наконечника и обзавестись болтом увесистой формы, пробитие лат составит полтора – два сантиметра. Ёто совершенно не страшно человеку в этих латах, ведь промежуток между визором или нагрудником и телом достаточно велик.  роме того, именно данный тип арбалетов в латах не тестировалс€.

≈сть тесты с более попул€рными модел€ми арбалетов и латами, поверхностно закаленными. Ќа одном из них сила нат€жени€ тетивы (за€вленна€) составила тыс€чу фунтов, реальна€ же равн€лась 900 фунтам. ѕогодные же услови€ и вовсе снизили ее до 750 фунтов. Ќе менее важно при этом, каким именно был наконечник. »спользованный в тесте тупоголовый вариант мог бы и убить благодар€ мощи удара.

Ќапример, специалисты ставили эксперименты, показавшие, что 140-фунтовый лонгбоу по силе удара сопоставим с выстрелом магнума. “олько подумайте, какова сила удара от болта дев€тисот фунтового арбалета по ногам, латам или шлему. “акой монстр запросто мог пробить щиты, а вслед за ними – тела или лица людей на средних и близких рассто€ни€х.

—тоит в финале поговорить немного о повседневной работе упоминавшихс€ уже арбалетчиков. Ќе существовало формальных формирований стрелков. ќтр€ды набирали из простых солдат, если были собственно механизмы и подход€щие болты. „то характерно, по мере необходимости, арбалетчики переквалифицировались в лучников и наоборот. ¬ первой половине п€тнадцатого века они получали по восемь пенсов ежедневно. —тавка конных лучников достигала шести пенсов, кавалеристов – п€тнадцати пенсов.

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку