-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Vsiaco

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) »нтервью_Ћиру WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.10.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 37035


—олнечна€ система - как космическа€ аномали€

ѕ€тница, 18 ƒекабр€ 2015 г. 11:45 + в цитатник

—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе

«а последние четыре года благодар€ космическому телескопу « еплер» мы узнали, что в нашей галактике очень много планет. Ќо самый интересный факт, который добыл дл€ нас « еплер» — это то, что среди всех этих планет нет ничего подобного нашей —олнечной системе.

Ётот факт прекрасно виден на примере анимации «ѕланетарий  еплера IV», созданной аспирантом кафедры астрономии из университета ¬ашингтона »таном  рузе. ¬ ней  рузе сравнивает орбиты сотен экзопланет из базы данных  еплера с нашей собственном —олнечной системой, котора€ на анимации представлена справа, и сразу бросаетс€ в глаза. јнимаци€ показывает относительный размер кеплеровских планет (хот€, разумеетс€, не в масштабе сопоставимом с их звездами), а также температуру поверхности.

Ќа анимации очень легко заметить, насколько странной кажетс€ —олнечна€ система на фоне других систем. ƒо начала миссии « еплера» в 2009 году астрономы предпологали, что большинство экзопланетных систем будут устроены по типу нашей: маленькие каменные планетки ближе к центру, огромные газовые гиганты в середине, и лед€ные куски камн€ на периферии. Ќо оказалось, что все устроено гораздо причудливее.

« еплер» нашел «гор€чие ёпитеры», огромные газовые гиганты, которые практически касаютс€ звезд системы.  ак объ€сн€ет сам  рузе, «устройство „ еплера“ диктует то, что он гораздо лучше засекает планеты с более компактными орбитами. ¬ меньших системах планеты быстрее кружатс€ по орбитам, поэтому телескопу гораздо легче их засечь».

 онечно, аномальность —олнечной системы на общем фоне может быть из-за того, что наши знани€ об остальных системах еще недостаточны, или же потому, что, как объ€сн€лось выше, мы в основном замечаем более мелкие системы с быстрой периодичностью движени€. “ем не менее, « еплер» уже нашел 685 звездных систем, и ни одна их них не похожа на нашу.

ƒавайте задумаемс€, какой может быть внеземна€ жизнь?



”читыва€ размеры ¬селенной, есть веские причины предполагать существование жизни, помимо земной. » некоторые ученые твердо вер€т в то, что она будет обнаружена к 2040 году. Ќо как на самом деле выгл€д€т (если они действительно есть) разумные внеземные формы жизни? Ќе одно дес€тилетие научна€ фантастика описывала нам пришельцев как низкорослых серых гуманоидов с большими головами и в целом не сильно отличающихс€ от человеческого вида. ќднако есть как минимум дес€ть веских причин считать, что разумна€ внеземна€ жизнь совсем не похожа на нас.

ѕланеты обладают разной гравитацией


√равитаци€ €вл€етс€ ключевым фактором, вли€ющим на развитие всех организмов. ѕомимо ограничени€ в размерах наземных животных, гравитаци€ €вл€етс€ также и причиной, благодар€ которой организмы могут адаптироватьс€ под различные изменени€ окружающей среды. «а примерами далеко ходить не нужно. ¬се доказательства наход€тс€ перед нами на «емле. —огласно истории эволюции, организмам, которые однажды решили выйти из воды на сушу, пришлось развить конечности и сложный скелет, так как их тела больше не поддерживались текучестью воды, котора€ компенсировала воздействие гравитации. » хот€ существует определенный диапазон того, насколько сильной может быть гравитаци€ дл€ того, чтобы одновременно поддерживать атмосферу планеты и при этом не раздавить на ее поверхности все остальное, диапазон этот может варьироватьс€, а, следовательно, могут и варьироватьс€ внешний вид организмов, которые приспособились к ней (гравитации).

ѕредположим, что сила гравитации «емли будет в два раза больше нынешней. Ёто, конечно, не означает, что все сложные живые организмы будут выгл€деть как карликовые черепахоподобные существа, однако веро€тность возникновени€ двуногих пр€моход€щих людей резко сократитс€. ƒаже если мы сможем сохранить механику нашего передвижени€, мы станем гораздо ниже и при этом будем иметь более плотные и толстые кости скелета, которые позвол€т нам компенсировать возросшую силу гравитации.

≈сли же сила гравитации окажетс€ в два раза ниже нынешнего уровн€, то, веро€тнее всего, произойдет обратный эффект. Ќаземным животным теперь не потребуетс€ наличи€ мощных мышц и прочного скелета. ¬ общем и целом все станут выше и крупнее.

ћы можем бесконечно теоретизировать по поводу общих характеристик и следствий наличи€ высокой и низкой гравитации, однако более тонкие детали приспособленности организма к тем или иным услови€м мы предсказать пока не в состо€нии. ќднако эта приспособленность будет определенно прослеживатьс€ во внеземной жизни (если, конечно, мы ее найдем).

ѕланеты обладают разной атмосферой


—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе


јналогично гравитации, атмосфера тоже играет ключевую роль в развитии жизни и ее характеристик. Ќапример, членистоногие, жившие при каменноугольном периоде палеозойской эры (около 300 миллионов лет назад) были гораздо крупнее современных представителей. » все это благодар€ более высокой концентрации кислорода в воздухе, котора€ составл€ла до 35 процентов, против 21 процента, котора€ имеетс€ сейчас. ќдними из видов живых организмов того времени, например, €вл€ютс€ меганевры (предки стрекоз), чей размах крыльев доходил до 75 сантиметров, или же вымерший вид гигантских скорпионов бронтоскорпио, длина которых достигала 70 сантиметров, не говор€ уже об артроплеврах, гигантских родственниках современных многоножек, длина тела которых доходила до 2,6 метра.

≈сли 14-процентное различие в составе атмосферы оказывает столь высокое вли€ние на размер членистоногих, то представьте, какие уникальные существа могут получитьс€, если эти различи€ в объеме кислорода будут гораздо существеннее.

ј ведь мы еще даже не затрагивали вопрос возможности существовани€ жизни, котора€ вообще не требует наличи€ кислорода. ¬се это дает нам безграничные возможности предположений того, как эта жизнь может выгл€деть. „то интересно, ученые уже обнаружили на «емле некоторые виды многоклеточных организмов, которые не требуют наличи€ кислорода дл€ существовани€, поэтому возможность существовани€ внеземной жизни на планетах без кислорода уже не кажетс€ такой безумной, как казалась раньше. ∆изнь, существующа€ на таких планетах, будет определенно отличатьс€ от нас.

ќсновой внеземной жизни могут служить другие химические элементы


—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе


¬с€ жизнь на «емле обладает трем€ идентичными биохимическими характеристиками: одним из ее основных источников €вл€етс€ углерод, ей необходима вода, и у нее есть ƒЌ , котора€ позвол€ет передавать генетическую информацию будущим потомкам. ќднако будет заблуждением считать, что вс€ остальна€ возможна€ жизнь во ¬селенной будет следовать тем же правилам. Ќапротив, она может существовать согласно совершенно иным принципам.

¬ажность углерода дл€ всех живых организмов на «емле можно объ€снить. ¬о-первых, углерод легко образует св€зи с другими атомами, он относительно стабилен, доступен в больших объемах и на его основе могут по€вл€тьс€ сложные биологические молекулы, которые требуютс€ дл€ развити€ сложных организмов.

ќднако наиболее веро€тной альтернативой основного элемента жизни может служить кремний. ”ченые, включа€ знаменитых —тивена ’окинга и  арла —агана, в свое врем€ обсуждали эту возможность. —аган даже вывел термин «углеродного шовинизма», чтобы описать наши предубеждени€ относительно того, что углерод €вл€етс€ неотъемлемой частью жизни в любом уголке ¬селенной. ≈сли жизнь на основе кремни€ действительно где-то существует, то выгл€деть она будет совсем не так, как выгл€дит жизнь на «емле. ’от€ бы только потому, что кремний требует наличи€ гораздо более высоких температур дл€ достижени€ реакционного состо€ни€.

¬неземной жизни не требуетс€ вода


—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе


 ак указывалось выше, вода €вл€етс€ другим важным требованием дл€ жизни на «емле. ¬ода необходима потому, что она может находитьс€ в жидком состо€нии даже при большой разнице температур, она €вл€етс€ эффективным растворителем, служит в качестве транспортного механизма и €вл€етс€ триггером различных химических реакций. Ќо это не означает, что другие жидкости не смогут ее заменить нигде во ¬селенной. Ќаиболее веро€тным заменителем воды, как источника жизни, может служить жидкий аммиак, так как он раздел€ет с ней множество качеств.

ƒругой возможной альтернативой воде может служить жидкий метан. Ќесколько научных статей, написанных на основе информации, собранной космическим аппаратом « ассини» аэрокосмического агентства NASA, предполагают, что жизнь на основе метана может существовать даже внутри нашей —олнечной системе. ј именно на одном из спутников —атурна — “итане. ѕомимо факта того, что аммиак и метан €вл€ютс€ совершенно разными веществами, которые тем не менее могут присутствовать в воде, учеными доказано, что две субстанции могут находитьс€ в жидком состо€нии даже при более низких температурах, чем вода. ”читыва€ это, можно предположить, что жизнь не на основе воды будет выгл€деть совершенно иной.

јльтернатива ƒЌ 


—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе


“ретьим ключевым пазлом жизни на «емле €вл€етс€ способ хранени€ генетической информации. ќчень долгое врем€ ученые считали, что только ƒЌ  способна на это. ќднако оказалось, что есть и альтернативные способы хранени€. Ѕолее того, это доказанный факт. ”ченые недавно создали искусственную альтернативу ƒЌ  —  сЌ  (ксенонуклеинова€ кислота).  ак и ƒЌ ,  сЌ  способна хранить и передавать генетическую информацию в процессе эволюции.

ѕомимо наличи€ альтернативы ƒЌ , внеземна€ жизнь, скорее всего, может также производить и другой тип протеинов (белков). ¬с€ жизнь на «емле использует комбинацию всего из 22 аминокислот, на базе которых производ€тс€ протеины, однако в природе имеютс€ еще и сотни других естественно образующихс€ аминокислот, в добавление к тем, которые мы можем создавать в лаборатори€х. ѕоэтому внеземна€ жизнь не только может иметь «свою версию ƒЌ », но и другие аминокислоты дл€ производства других белков.

¬неземна€ жизнь развивалась в другой среде обитани€


—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе


¬ то врем€ как окружающа€ среда на планете может быть посто€нной и универсальной, она также может и в значительной степени измен€тьс€ в зависимости от особенностей поверхности планеты. Ёто, в свою очередь, может стать причиной образовани€ совершенно разных сред обитани€, обладающих конкретными уникальными характеристиками. “акие вариации могут стать причиной по€влени€ разных путей развити€ жизни на планете. Ќа основе этого на «емле можно выделить п€ть основных биомов (экосистем, если хотите). Ёто: тундра (и ее вариаци€), степи (и их вариаци€), пустыни (и их вариации), вода и лесостепи (и их вариаци€).  ажда€ из этих экосистем €вл€етс€ домом дл€ живых организмов, которым пришлось адаптировать под определенные услови€ среды дл€ выживани€. ѕри этом эти организмы очень отличаютс€ от живых организмов других биомов.

—оздани€ глубин океанов, например, имеют несколько адаптивных особенностей, которые позвол€ют им выживать в холодной воде, без какого-либо источника света и при этом под воздействием высокого давлени€. Ёти организмы не только совсем не просто непохожи на человека, они неспособны выжить в наших наземных средах обитани€.

»сход€ из всего этого, логично предположить, что внеземна€ жизнь будет не только коренным образом отличатьс€ от земной согласно общим характеристикам окружающей среды планеты, но и будет отличатьс€ согласно каждому биому, имеющемус€ на планете. ƒаже на «емле, одни из самых умных живых организмов — дельфины и осьминоги — не живут в одной и той же среде обитани€, что и человек.

ќни могут быть старше нас


—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе


≈сли верить мнению, согласно которому разумные внеземные формы жизни могут быть более технологически продвинутыми, по сравнению с человеческой расой, то смело можно было бы предположить, что по€вились эти разумные внеземные формы жизни раньше нас. ≈ще более веро€тно это предположение становитс€, если учесть, что жизнь как такова€ во всей ¬селенной по€вилась и развивалась не в одно и то же врем€. ƒаже различие в 100 000 лет — ничто, по сравнению с миллиардами лет.

ƒругими словами, все это означает, что у внеземных цивилизаций не только было больше времени дл€ развити€, но также и больше времени дл€ контролируемой эволюции — процесса, позвол€ющего технологическим путем измен€ть свои собственные тела в зависимости от нужд, вместо ожидани€ естественного течени€ эволюции. Ќапример, такие формы внеземной разумной жизни могли адаптировать свои тела дл€ длительных космических путешествий, путем увеличени€ продолжительности их жизни и исключении других биологических ограничений и нужд, например, дыхани€ и потребности в пище. “акой вид биоинженерии определенно мог привести к очень своеобразному состо€нию тела организма и, возможно, даже привел внеземную жизнь к замене их естественных частей тела на искусственные.

≈сли вы думаете, что все это звучит несколько безумно, то знайте — человечество движетс€ к тому же самому. ќдним €рким примером этому может служить то, что мы находимс€ на пороге создани€ «идеальных людей». ѕутем биоинженерии мы сможем генетически измен€ть эмбрионы дл€ получени€ определенных навыков и характеристик будущего человека, таких как, например, интеллект и рост.

∆изнь на блуждающих планетах


—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе


—олнце €вл€етс€ очень важным фактором наличи€ жизни на «емле. Ѕез него растени€ не будут иметь возможности фотосинтеза, что в конечном итоге приведет к полному разрушению пищевой цепочки. Ѕольшинство жизненных форм вымрут в течение нескольких недель. ј ведь мы еще не говорим об одном простом факте — без солнечного тепла «емл€ покроетс€ льдом.

  счастью, —олнце в ближайшее врем€ покидать нас не собираетс€. “ем не менее только в одной нашей галактике ћлечный ѕуть насчитываетс€ около 200 миллиардов «блуждающих планет». Ёти планеты не обращаютс€ вокруг звезд, а лишь бессмысленно плывут через непрогл€дную тьму космоса.

ћожет ли на таких планетах существовать жизнь? ”ченые выдвигают теории, что при наличии определенных условий это возможно. —амым важным в этом вопросе €вл€етс€ то, что дл€ этих планет будет €вл€тьс€ источником энергии? —амым очевидным и логичным ответом на этот вопрос может €вл€тьс€ тепло своего внутреннего «двигател€», то есть €дра. Ќа «емле внутренн€€ теплота отвечает за движение тектонических плит и вулканическую активность. » хот€ этого, веро€тнее всего, будет совсем недостаточно дл€ развити€ сложных форм жизни, следует также учитывать и другие факторы.

ќдна из теорий была предложена планетологом ƒэвидом —тивенсоном, согласно которой блуждающие планеты с очень плотной и толстой атмосферой могли бы удерживать тепло, что позволило бы планете сохран€ть океаны в жидком состо€нии. Ќа такой планете жизнь могла бы развитьс€ до достаточно продвинутого уровн€, аналогично нашей океанской жизни, и, возможно, даже начать переход из воды на сушу.

Ќебиологические формы жизни


—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе


≈ще одна возможность, которую стоит также учитывать, заключаетс€ в том, что внеземна€ жизнь может представл€ть собой небиологические формы. Ёто могут быть как роботы, которые были созданы дл€ замены биологических тел искусственными, так и виды, созданные искусственным путем другими видами.

—ет Ўостак, руководитель программы поиска внеземных цивилизаций (SETI) даже считает, что подобна€ искусственна€ жизнь более чем веро€тна, и само человечество, благодар€ развитию робототехники, кибернетики и нанотехнологий, рано или поздно само к этому тоже придет.

Ѕолее того, мы максимально близко подобрались к созданию искусственного интеллекта и продвинутой робототехники.  то может с уверенностью сказать, что человечество в какой-то момент своей истории не будет заменено на прочные роботизированные тела? Ётот переход, веро€тнее всего, будет очень болезненным. » такие известные фигуры, как —тивен ’окинг и Ёлон ћаск, это уже осознают и считают, что в конечном итоге созданный »» может просто восстать и зан€ть наше место.

–оботы при этом могут быть лишь вершиной айсберга. ј что, если внеземна€ жизнь существует в виде энергетических сущностей? ¬едь это предположение тоже имеет под собой некоторую почву. ѕодобные формы жизни не будут стеснены никакими ограничени€ми физических тел и в конечном итоге, теоретически, тоже смогут прийти к вышеупом€нутым физическим роботизированным оболочкам. Ёнергетические сущности, конечно же, вне вс€ких сомнений, совсем не будут похожи на людей, так как у них будет отсутствовать физическа€ форма и, как следствие — совсем ина€ форма коммуникации.

‘актор случайности


—олнечна€ система Ч это аномали€ в космосе


ƒаже после обсуждени€ всех возможных факторов, описанных выше, не стоит исключать случайности в эволюции. Ќасколько нам (человечеству) известно, нет никаких предпосылок считать, что вс€ка€ разумна€ жизнь об€зательно должна развиватьс€ в виде гуманоидных форм. „то было бы, если бы динозавры не вымерли? –азвилс€ бы в них в процессе дальнейшей эволюции человекоподобный интеллект? „то было бы, если бы вместо нас в самую разумную форму жизни на «емле развилс€ бы совершенно иной вид?

—праведливости ради, возможно, стоило бы ограничить выборку потенциальных кандидатов на возможность развити€ среди всех видов животных до птиц и млекопитающих. ќднако даже в этом случае остаютс€ мириады возможных видов, которые смогли бы развитьс€ до уровн€ интеллекта, сравнимого с человеческим. “акие представители своих видов, как дельфины и вороны, действительно €вл€ютс€ очень умными существами, и если бы эволюци€ в какой-то момент повернулась лицом именно к ним, то, вполне возможно, именно они были правител€ми «емли вместо нас. Ќаиболее важным аспектом €вл€етс€ то, что жизнь может развиватьс€ самыми разными (практически бесконечными) способами, поэтому шансы на то, что в других уголках ¬селенной есть разумна€ жизнь, очень похожа€ на нас, людей, в астрономическом плане очень низкие.
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку