-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Vsiaco

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) »нтервью_Ћиру WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.10.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 36543

√ены русских. „то говорит обэтом наука?

—уббота, 15 Ќо€бр€ 2014 г. 12:39 + в цитатник
000 (663x631, 272Kb)

ќткуда произошли русские?  то был нашим предком? „то общего у русских и украинцев? ƒолгое врем€ ответы на эти вопросы были могли быть только умозрительными. ѕока за дело не вз€лись генетики.

јдам и ≈ва

»зучением генетических корней занимаетс€ попул€ционна€ генетика. ќна базируетс€ на показател€х наследственности и изменчивости. √енетики обнаружили, что все современное человечество восходит к одной женщине, которую ученые именуют ћитохондриальной ≈вой. ќна жила в јфрике более 200 тыс€ч лет назад.

” всех нас в геноме одинакова€ митохондри€ – набор из 25 генов, которые есть у любого человека. » передаютс€ они только по материнской линии. ѕри этом Y-хромосома у всех нынешних мужчин также возводитс€ к одному мужчине, прозванном јдамом, в честь библейского первого человека. ѕон€тно, что речь идет всего лишь о ближайших общих предках всех ныне живущих людей, их гены дошли до нас в результате генетического дрейфа. —тоит заметить, что жили они в разное врем€ – јдам, от которого все современные представители мужского пола получили свою Y-хромосому, был на 150 тыс€ч лет моложе ≈вы.

 онечно, этих людей с большой нат€жкой можно назвать нашими «предками», так как из тридцати тыс€ч генов, которыми обладает человек, от них у нас всего лишь 25 генов и Y-хромосома. ѕопул€ци€ увеличивалась, остальные люди мешались с генами их современников, видоизмен€лись, мутировали в ходе миграций и условий, в которых люди жили. ¬ итоге мы получили разные геномы разных образовавшихс€ впоследствии народов.

 
√аплогруппы

»менно благодар€ генетическим мутаци€м мы можем определить процесс расселени€ человечества, а также генетические гаплогруппы (это общности людей со схожими гаплотипами, имеющими общего предка, у которого в обоих гаплотипах имела место одна и та же мутаци€), свойственные той или иной нации. ” каждого народа – свой набор гаплогрупп, которые иногда бывают схожи. Ѕлагодар€ этому мы можем определить, чь€ кровь течет в нас, и кто €вл€етс€ нашими ближайшими генетическими родственниками.

—огласно исследованию 2008 года, проведенному российскими и эстонскими генетиками, русский этнос генетически состоит из двух основных частей: жители ёжной и ÷ентральной –оссии ближе к другим народам, говор€щим на слав€нских €зыках, а коренные север€не – к финно-уграм. –азумеетс€, речь идет о представител€х русского народа. Ќо, что наиболее удивительно, гена, присущего азиатам, в том числе и монголо-татарам, в нас практически нет. “ак что, знаменита€ поговорка: «ѕоскреби русского, найдешь татарина» - оказалась в корне неверна. ѕричем, на татарском народе азиатский ген также не особо отразилс€, генофонд современных татар оказалс€ по большей части европейским.

¬ целом, если исходить из результатов исследовани€, в крови русского народа практически нет следа из јзии, из-за ”рала, зато в пределах ≈вропы наши предки испытывали многочисленные генетические вли€ни€ своих соседей, будь то пол€ки, финно-угры, народы —еверного  авказа или этнос татар (не монголов).  стати, гаплогруппа R1a , характерна€ дл€ слав€н, по некоторым верси€м, родилась тыс€чи лет назад и была частой у предков скифов. „асть этих праскифов жила в —редней јзии, часть перекочевала в ѕричерноморье. ќттуда эти гены дошли до слав€н.

ѕрародина

 огда-то слав€нские народы вышли из одной территории. ќттуда уже они разбрелись по свету, вою€ и смешива€сь с их коренным населением. ѕоэтому население нынешних государств, в основе которых лежит слав€нский этнос, различаютс€ не только по культурным, €зыковым признакам, но и генетически. „ем дальше они географически друг от друга, тем больше различий. “ак у западных слав€н нашлись общие гены с кельтским населением (гаплогруппа R1b), у балканских – с греками (гаплогруппа I2 ) и древними фракийцами (I2а2), у восточных – с балтами и финно-уграми (гаплогруппа N). ѕричем, межэтнический контакт последних происходил за счет слав€нских мужчин, которые женились на аборигенках.
» все-таки, несмотр€ на многочисленные различи€ и неоднородность генофонда, русские, украинцы, пол€ки и белорусы четко соответствуют одной группе на так называемой диаграмме MDS, отражающей генетическую дистанцию. »з всех народов, мы ближе всего друг к другу.

√енетический анализ позвол€ет найти упом€нутую выше «прародину, где все начиналось». Ёто возможно благодар€ тому, что кажда€ миграци€ племен сопровождаетс€ генетическими мутаци€ми, которые все больше и больше искажали изначальный набор генов. “ак что, исход€ из генетической близости, можно определить и изначальную территориальную.

Ќапример, по геному, пол€ки ближе к украинцам, чем к русским. –усские близки с южными белорусами и к восточным украинцам, но далеки от словаков и пол€ков. » так далее. Ёто позволило ученым сделать вывод, что первоначальна€ территори€ слав€н была, примерно, посередине нынешнего ареала расселени€ их потомков. ”словно, территори€ сформировавшейс€ впоследствии  иевской –уси. јрхеологически это подтверждаетс€ развитием пражско-корчакской археологической культуры V—VI веков. ќттуда уже пошли южные, западные и северные волны расселени€ слав€н.

 
√енетика и менталитет

 азалось бы, раз известен генофонд, то теперь можно пон€ть, откуда беретс€ народный менталитет. Ќа самом деле, нет. ѕо словам ќлега Ѕалановского, сотрудника лаборатории попул€ционной генетики –јћЌ, между национальным характером и генофондом нет никакой св€зи. Ёто уже «исторически сложившиес€ обсто€тельства» и культурное вли€ние.

√рубо говор€, если новорожденного младенца из русского села со слав€нским генофондом увезти сразу в  итай и воспитать в китайских обыча€х – в культурном плане он будет типичным китайцем. Ќо, что касаетс€ внешности, иммунитета к местным заболевани€м, все останетс€ слав€нским.

ƒЌ -генеалоги€

Ќар€ду с попул€ционной генеалогией, сегодн€ по€вл€ютс€ и развиваютс€ частные направлени€ по изучению генома народов и их происхождени€. Ќекоторые из них относ€т к псевдо-наукам. “ак, например, русско-американский биохимик јнатолий  лесов изобрел, так называемую, ƒЌ -генеалогию, котора€, по словам ее создател€, «наука практически историческа€, создаваема€ на базе математического аппарата химической и биологической кинетики». ѕроще говор€, это новое направление пытаетс€ изучать историю и временные рамки существовани€ тех или иных родов и племен на основе мутаций в мужских Y-хромосомах.

ќсновными постулатами ƒЌ -генеалогии стали: гипотеза о неафриканском происхождении Homo sapiens, что противоречит выводам попул€ционной генетики, критика норманнской теории, а также удлинение истории слав€нских племен, которых јнатолий  лесов считает потомками древних ариев. ќткуда такие выводы? ¬се от упом€нутой уже гаплогруппы R1ј, котора€ €вл€етс€ самой распространенной у слав€н.

≈стественно, подобный подход породил море критики, как со стороны историков, так и со стороны генетиков. ¬ исторической науке говорить о слав€нах-ари€х не прин€то, поскольку материальна€ культура – основной источник в данном вопросе, не позвол€ет определить преемственность слав€нской культуры от народов ƒревней »ндии и »рана. √енетики и вовсе возражают против ассоциации гаплогрупп с этническими признаками.

ƒоктор исторических наук Ћев  лейн подчеркивает, что «√аплогруппы — это не народы и не €зыки, и давать им этнические клички — опасна€ и недостойна€ игра.  акими бы патриотическими намерени€ми и восклицани€ми она ни прикрывалась». ѕо словам  лейна, выводы јнатоли€  лесова о слав€нах-ари€х сделали его изгоем в научном мире. ќ том, как дальше будет развиватьс€ дискусси€ вокруг новоза€вленной науки  лесова и вопроса о древнем происхождении слав€н, пока что остаетс€ только гадать.

0,1%

Ќесмотр€ на то, что ƒЌ  всех людей и народов различны, и в природе нет ни одного тождественного другому человека, с генетической точки зрени€ мы все чрезвычайно похожи. ¬се различи€ в наших генах, которые дали нам разный цвет кожи и разрез глаз, по словам отечественного генетика Ћьва ∆итовского, составл€ют всего 0,1% от нашего ƒЌ . Ќа остальные 99,9% мы генетически одинаковы.  ак ни парадоксально, но если сопоставить различных представителей человеческих рас и ближайших наших родственников шимпанзе, то окажетс€, что все люди отличаютс€ гораздо меньше, чем шимпанзе в одном стаде. “ак что, в какой-то степени, мы все одна больша€ генетическа€ семь€.

“ать€на Ўингурова

ћетки:  
ѕонравилось: 2 пользовател€м



Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени —уббота, 15 Ќо€бр€ 2014 г. 16:10 (ссылка)
¬ статье много ошибок, хот€ бы по потере генов. —тать€ не то, чтобы не популистска€, она просто фантази€ на тему с желанием объединить совершенно разные подходы к гаплотипам.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку